近年来，南海局势频繁动荡，海警与对方轮番对峙，外交博弈不断，已成为全球关注的焦点。许多人倾向于将这些争端简单归结为“谁更强硬”，但若深入分析我国近年来在南海的应对策略，就会发现一个清晰的主线：既不主动挑衅，也绝不轻易退让。这种态度表面上看似“不开第一枪”永利策略，但背后却蕴藏着深刻的战略思想——即《孙子兵法》中的经典箴言：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”
“慎战”并非退让，而是智慧布局
提到“慎战”，很多人的第一反应是“克制”、“忍让”或“不打头阵”。这种理解显然过于片面。古代兵家讲究“上兵伐谋，其次伐交，其下攻城”，意思是最优秀的战略是“不战而屈人之兵”。在当今国际局势下，这种思维方式转化为通过综合实力和战略威慑，让对手知难而退，而不是一开始就采取激烈的军事行动。
这种“慎战”的理念已经深深融入我国的外交和军事行动中。以南海为例，近年来，菲律宾部分势力在外部势力的支持下，频繁采取挑衅行为，比如多次组织船只强行闯入我国黄岩岛和仁爱礁等海域，甚至制造碰撞事件，试图以此博取国际舆论支持，塑造“受害者”形象。
然而，中国并没有轻率升级事态，而是坚持“人不犯我，我不犯人”的原则，面对对方越界行为，坚定亮剑。比如，2025年8月，菲律宾试图破坏我国在黄岩岛的管理秩序时，中国海警通过合法、专业、适度的执法行动，成功遏制了事态的进一步恶化。整个过程中国始终没有主动出击，却也坚决捍卫了自身的权益。
展开剩余74%这种“不打第一枪”的做法，不仅在国际舆论上取得了主动权，也使我国在关键时刻牢牢掌握了局势主导权。正如专家所言：“慎战不是被动忍让，而是要把主动权牢牢掌握在自己手中。”
“慎战”战略源自深刻历史经验
中国的“慎战”并非一蹴而就永利策略，而是基于深刻的历史教训。近代史上，甲午战争、九一八事变、卢沟桥事变等一系列屈辱经历，提醒我们盲目退让、失去主动权可能带来惨重代价；而草率用兵、缺乏全局考虑也同样可能导致国家陷入被动。
新中国成立以来，朝鲜战争、对印自卫反击战、对越自卫反击战等一系列关键战役，展现了我国果断出击、敢于斗争的决心和能力。这些军事行动都遵循着“师出有名”的原则，坚决捍卫了国家主权和尊严。此种经验逐渐形成了今天的“慎战而不畏战，后发而不被动”的基本国防哲学。
综合国力支撑“慎战”战略
“慎战”背后的核心支撑是综合国力和现代化武装力量的提升。以2020年代的国防建设为例，陆海空三军的装备全面升级，智能无人系统和信息化作战体系逐步成熟。在2025年阅兵中展出的新一代主战装备、海上无人平台、空天防御系统等，展现了中国国防科技的飞跃。此外，解放军的常态化实战化训练，也大大增强了应急反应和联合作战的能力，确保了一旦发生冲突能够迅速应对。
与此同时，中国强大的经济基础和产业链优势为国防现代化提供了源源不断的支持。特别是在南海，中国不仅拥有维护主权的硬实力，还通过与东盟国家紧密的经贸合作，为地区稳定注入了更多的正能量。南海的和平与发展，既离不开硬实力的支撑，也需要通过合作共赢的氛围来实现。
南海局势中的“慎战”实践
南海问题是中国“慎战”理念的最生动实践。面对菲律宾等国的挑衅行动，中国始终坚持“不先开火”，但绝不允许主权和利益受损。每一次的应对，都建立在法理、道义和实力的三重支撑下。
具体来说，菲律宾在外部势力的支持下，屡次尝试通过海警船、公务船等手段进行挑衅，甚至发生冲撞行为。面对这些危险动作，中国海警始终保持冷静，灵活采用“拦阻”、“驱离”和“挤压”等多样化执法手段，有效化解了对方的冒险行为，并且始终保持冲突在非军事层面。值得注意的是，菲律宾等国在应对失败后，常常通过媒体和社交网络进行“受欺负”论调的炒作，试图激化国际舆论。然而，中国则始终通过事实和法理回应，坚决反对任何歪曲南海主权现状的行为，这使得中国在国际社会中逐渐树立了“原则坚定、行动有度”的大国形象。
未来展望与策略
尽管南海局势依旧充满不确定性，个别国家或许还会继续挑衅，外部势力的干预也难以完全排除，但中国的应对原则已经非常明确：一方面，我们将继续加强国防建设和军队现代化，提升应急处置和多领域联合作战能力；另一方面，我们也将积极推动与周边国家的对话与协商，争取早日达成南海行为准则，使南海成为“和平、友谊、合作之海”。与此同时，如何平衡国内民众“强硬”呼声与国家整体战略利益，也将是一个长期需要思考的问题。
理性看待“慎战”原则，不是盲目退让，也不是盲目冲动，而是要在错综复杂的国际环境中，始终把国家利益和民族复兴放在首位。“慎战有道，实力为基”是通向大国之路的关键。只有每个国人都明白“强大不是用来炫耀威风，而是用来遏止争端”，中国才能在纷繁复杂的国际舞台上，稳如磐石，走向更加光明的未来。
发布于：天津市易配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
